在申请执行人肖尾连与被执行人王淑纯就(20___)长中民未终字第01780号民事判决书的强制执行过程中，贵误将案外异议人的财产，当作被执行人王淑纯的财产予以执行。异议人依法提出本执行异议。

　　请求事项：

　　请求裁定中止执行被执行人王淑纯的个人财产。

　　事实与理由

　　异议人就该生效的判决执行事宜提出异议，恳请裁定中止该判决的执行。理由如下：

　　一、异议人黄树科和妻子王淑纯以“不当得利”为由，要求肖尾连支付建房款和装修费用，存在真实的债权债务纠纷。中止执行是债务抵销、保护异议人合法权益的必要手段。

　　二、执行申请人无正当工作、无收入来源，为避免因执行申请人挥霍无度而无法追回被执行的`款项，中止执行是化解双方矛盾的三、生效判决客观上存在超出诉讼请求进行判决的情形，业已进入再审申诉程序，不排除错判、误判的可能，中止执行是维律正确实施的有效保障

　　此致

　　广州市南沙区人民

　　异议人：王____，男，1984年22月9日出生，汉族，公民身份证:__________

　　被异议人：刘____，女，1970年22月27日出生，汉族，个体户，住____________，公民身份证号码:____________

　　请求事项：

　　裁定中止执行（20__）日开执字第341号裁定书

　　事实与理由

　　异议人与被异议人买卖合同纠纷一案，经贵院主持调解已制作调解书，判令异议人支付申请执行人欠款11116元。现日开商初字第2223号调解书，已经生效进入执行程序，对此异议人提出如下异议与理由：

　　一、主体不适格。

　　日开商初字第2333号调解书将异议人列为被告是没有法律根据的。日照经济开发区阳光大酒店的业主不是异议人，异议人仅仅是与阳光大酒店有过职务工作关系。被异议人将异议人列为被告起诉，是对事实与法律的歪曲与误解。

　　二、违反调解原则。

　　人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第2223号调解书除异议人辩解外未见任何证据，属事实不清，证据不足。该调解过程异议人理解并非调解并非自愿，仅仅是应要求“配合工作”。且调解书的送达与签收是分离的，送达调解书时，异议人拒绝签收，不同意调解书的内容；只是应要求去“配合工作”签字，并未告此签字是调解书的签收。调解书送达时，异议人拒绝签收，就已经表明调解书并未生效，已经作废。

　　三、事实与证据方面。

　　异议人不同意调解书内容的另外原因是，被异议人提供的产品存在严重的质量缺陷（有苍蝇头发），被异议人经常去酒店大吵大闹。此两方面调解书均没给予合理的处理，阳光酒店因被异议人的行为蒙受了极大的经济损失和声誉损失。当时正值旅游旺季，被异议人的行为直接导致客源大量减少，旅游旺季客流高峰了引发连锁反映，几家旅行社与阳光大酒店解除合作关系，被异议人的行为给酒店带来的损失是无法衡量的。

　　综上所述，我是案外人，贵院将执行我的个人财产，明显错误。特依《民事诉讼法》第条的规定，提出异议，请立即中止对执行。为维护当事人的合法权益，切实维护异议人的合法权益望允所请。

　　此致

　　日照市经济开发区人民

　　申请人：梁，男，汉族，20XX年7月1日出生，住武汉市后湖东方明珠32栋3单元室，身份证号为42010419710038.

　　申请人：王，女，汉族，20XX年7月12日出生，住武汉市后湖东方明珠32栋3单元室，身份证号为4210221978047.

　　请求事项：申请人与杨烈纲、汤新泉、何素兰和武汉瑞骏商务有限公司借款担保纠纷一案，业经武昌区人民一审判决终结，现已进入执行程序。讼争执行标的为位于武汉市后湖东方明珠32栋3单元1701室的房产一套，系申请人共同生活的最后一套居住房产，贵院的强制执行行为，剥夺了申请人的合法居住权利，特提出异议。

　　事实与理由：贵院受理杨烈纲与申请人梁党生、王洁借款担保纠纷执行一案并查封申请人的房产，贵院近日告知申请人贵院已经委托评估机构对该房产进行价格评估。申请人对此提出如下异议：

　　1、贵院所查封的房产是申请人生活所必需的居住房屋，根据《最高人民关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”贵院对该房产进行价格评估，拟进行拍卖，明显违反法律规定。同时，作为申人请人的王洁已怀孕5个月，预产期在20XX年5月份，如果贵院对申请人的房产进行查封、拍卖，那也是有违人道的。

　　2、贵院不对本案的第一被告（真正的债务人）汤新泉、何素兰的房产进行查封、拍卖，而对作为担保人的申请人的房产进行查封、拍卖也是不合情理的。

　　据此，申请人请求贵院立即停止评估、拍卖程序，以保障法律赋予申请人的合法生存的权利。

　　此致

　　【执行异议申请书三篇】下载本文