绿水洞煤矿

煤与瓦斯突出事故应急救援演习

总结报告

2014年度

绿水洞煤矿

煤与瓦斯突出事故应急救援演习总结报告

为认真贯彻落实“安全第一、预防为主”的安全生产方针，全面检验《绿水洞煤矿安全事故应急救援预案》执行情况，提高矿井应对突发事故的应急救援能力和干部职工的安全意识，提升矿井防灾抗灾能力，在矿井一旦发生煤与瓦斯突出事故时，能有效防止灾害事故扩大和迅速抢救灾区人员，减少灾害事故损失。根据《煤矿安全规程》第9条规定和绿水洞煤矿6月安全月活动总体安排，矿井于2014年6月25日进行了煤与瓦斯突出事故应急救灾演习。

本次演习准备充分、组织有力、演习具有针对性，达到了预期目的。现对此次救灾演习工作总结如下。

一、模拟演习时间：2014年6月25日11：50—14：30

二、组织领导:

(1)救灾演习指挥部成员

总 指 挥：符明华

副总指挥：梁立勋

成    员：梁文彬、章宁钊、艾勇、田紫微、张海云、张先成、调度室值班副主任及值班员、掘进一队队长及队管值班人员等。

（2）评判人员：周维

三、模拟事故地点及基本情况

3132机巷位于矿井东翼313采区，该工作面瓦斯含量大，突出威胁严重。目前采取综掘机掘进，巷道长度约为750m，主要设备有综掘机1台、皮带输送机1台。巷道采用44KW双局扇送风，风量360m3/min。工作面采取的安全防护措施有：随身佩带隔离式自救器、压风自救袋3组（每组15个）、防突风门。工作面一般有作业人员8-11人。

模拟事故发生后假设现场情况：突出持续时间2min，突出煤量20t，巷道瓦斯浓度25%。现场有7人逃离掘进工作面，在防突风门外的新鲜风流中，已经脱离危险区域（脱离危险的人员包括：1名跟班副队长、1名班长、1名副班长、4名班员）；有二人因撤离速度较慢（包括：1名瓦检员、1名班员）被困在3132机巷内压风自救袋处，目前情况不明。突出事故影响范围：315大巷、350北石门东、3134运输石门、3132瓦斯抽放巷、3151瓦斯抽放巷、3134回风联络巷、313专用回风上山、528炸药库。

四、演习经过

1.2014年6月25日11时50分，井下瓦检员汇报3132机巷瓦斯超限，12：02分，掘进一队早班跟班副队长蒋永红汇报调度室：碛头于11时50分发生煤与瓦斯突出，现场9名工人，已脱险7人，另有2人情况不明。

2.调度室接到井下“事故”电话后，立即通知机电队528变电所落实停3132机巷、3132风巷、315大巷、350北石门东、3134运输石门、3132瓦斯抽放巷、3151瓦斯抽放巷、528炸药库的电源，并通知该区域内作业人员立即配带自救器撤离。随即通知矿救护队，并向矿长符明华、总工程师梁立勋、安全矿长梁文彬、生产矿长章宁钊、机电矿长艾勇、通安副总田紫微、安全副总张海云、机电副总杨富均、采掘副总蒋文荣汇报（并假定向集团公司调度室汇报）。12：16分3132机巷安全撤出7名工人。

3.矿长了解了事故情况后，立即下令启动应急救援预案，召集矿救护队，按照预案召集相关人员到调度室参加救灾工作。

4.成立了以矿长为总指挥的救灾领导指挥部，指定了各分工小组组长。为进一步了解井下情况，信息中心利用矿井综合自动化信息系统，监测矿井东翼及总回风的瓦斯、CO、风速、温度等变化情况，每5分钟向指挥汇报一次，同时，核实人员定位系统，矿灯房及涉及区域内作业的施工、服务连队，清点核实人数，下令切断可能因瓦斯逆流影响范围内的电源。

5.救护队队长雷接收总指挥的命令后，立即组织成立了2个救护小队，由3名副队长带领各小队人员迅速向事故地点进发。2个小队人员都从528井口入井，救护队于12：55分到达3132中部车场防突反向风门外，整装待命，并向基地汇报；13：00分，两个侦察小队接到基地命令，进入事故现场搜索，13：05分，两个小队救护队员按照行动计划开展搜救工作。

6.地面各小组按分工根据应急预案履行各自职责，副总指挥梁立勋组织技术组根据现场情况制定抢险救灾方案。

7.井下救灾基地设置在515大巷，救护副队长周帅为现场指挥，开通了灾区电话，按照总指挥的命令，2个小队按程序和行动计划进行灾区侦查。

8.13时15分，第一小队救援人员在3132机巷第二组压风自救装置（巷道约220m）处发现遇险人员2名，并汇报通风系统和巷道未受到严重破坏，其中一人遇险人员处于昏迷状态，当即救护队员对遇险人员实施现场心脏复苏然急救，之后6名队员将遇险人员搬运至井下基地进行急救，待脱险后送往地面。

9.第二小队继续在3132机巷搜索，未发现被困以及受伤人员。

10.两个小队全部在基地会合，灾区侦查和搜救完毕，遇险职工全部救出，人数与地面核实人数吻合，通风系统和巷道未受破坏，事故隐患消除。

11.14：30总指挥宣布抢险救灾工作完毕，应急状态结束。

五、本次救灾演习在以下方面得到检验，取得了经验。

1.本次救灾演习组织有序、措施得力、进展顺利，各系统得到了检验与演练，提高了矿井抗灾救灾能力。

2.本次救灾演习具有一定的真实性与针对性，各参加救灾演习部门和人员能端正思想，高度重视，认真地对每个科目进行演练，基本达到了演练目的。

3.调度室在接到“事故”电话后的应急处置和汇报程序得当，整个过程做到了有条不紊，慌而不乱。

4.现场职工在遇到突出事故后能正确使用自救器和按避灾路线避灾，并能及时汇报。

5.在这次模拟实战演习中，救护队接警迅速，及时赶到现场，发扬了救护队特别能吃苦，特别能战斗的精神，的完成了这次演习，为处理煤与瓦斯突出事故的救援积累了经验。

6.井下无线通讯系统能够及时地把井下救援现场的信息反馈到地面，给救援指挥决策工作提供了很好的支持。

六、存在的问题和不足

（一）地面指挥部分：

1.部分人员防突意识不强，在接到调度室防突演习通知后，部分防突演习相关人员未能及时赶到地面指挥部。

2.指挥部在发生灾害后对现场情况了解不够清楚，调度室应注意在接电话时可采用更加详细的询问的方式对井下情况尽可能了解清楚，为救灾尽量提供详细全面的信息。

（二）救护队部分：

1.部分救援人员工作不够灵活、主动，对于救援演习之外的突发事情未能够有效地进行处理。

2.队伍指战员未明确自己的工作任务,分工不明确，队员对整体作战、协调配合的能力还亟待提高。 

3.思想松散，在整个演习过程中有少数队员没有把演习当作事故处理，特别是新队员较多，在灾区侦查过程中团结意识差。

4、对遇险人员在巷道的状态未作明显标记，对伤员伤情检查不够仔细。

（三）现场自救、互救与避灾部分：

1.3132机巷作业人员在演习时间到达后，没有立即按演习时间进行，只想着把手里的活干完再撤离。

2.现场参加演习人员危机意识不强，在经过3132中部防突风门时，未将防突反向风门关闭，到达3132中部车场防突风门外时，人员有所松懈，都将自救器取下就地休息。

3.人员撤离后，未在防突风门外设置明显的标志，严禁人员入内，也未设人把口警戒。

4.350北石门东防突队施钻人员接到撤人命令后，行动迟缓，撤离拖沓，没有避灾时的紧迫感、危机感。

5.掘进一队现场副队长事故汇报不严肃，情况汇报内容不够详实。

七、针对演习中存在的问题，必须引起全矿各级人员的高度重视，一是要通过大力宣传、加强平时培训教育，提高全体职工的灾害意识、应急能力和应急水平；二是要深刻认识演习中暴露出的问题和不足，采取有效整改措施，从而提高现场作业人员的应急避险能力。下载本文