赣南医学院学报

ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＧＡＮＮＡＮＭＥＤＩＣＡＬＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ

％ｆ．２９ⅣＤ．６

ＤＥＣ．嗍青蒿素类抗疟药研究进

黄小燕

（赣州市人民医院药剂科，江西赣州３４１０００）

展

中图分类号：１／９７８．６１文献标志码：Ａ文章编号：１００１－５７７９（２００９）０６—０９８３—０２

青蒿素是我国药学工作者在１９７１年从菊科植物黄花蒿叶中提取分离锝到的一种具有过氧桥结构的倍半萜内酯类化合物，它是我国在世界上首次研制成功的一种抗疟新药。在青蒿素的基础上，经过结构改造，又得到蒿甲醚、蒿乙醚、青蒿琥酯等衍生物。青蒿素类药物以其能快速有效地杀灭各种红细胞内期疟原虫和低毒性而成为抗疟首选药。国内外有大量论文报导该类化合物的化学、药学、药理和临床研究结果。本文对青蒿素类药物抗疟机制、联合用药予以综述。

１青蒿素抗疟机制

青蒿素及其衍生物被全世界公认为是一种很有效的抗疟新药，但其抗疟作用机制至今仍然不十分明确。青蒿素的作用机制在早期认为是对红细胞阶段的恶性疟原虫有直接杀死作用。但后来发现青蒿素及其衍生物的浓度比产生抗疟活性浓度高很多才显示细胞毒作用¨Ｊ。随着对青蒿素抗疟机制进一步研究，发现青蒿素类化合物抗疟作用属于氧化性机制．与疟原虫体内的铁有重要关系。当青蒿素被疟原虫体内的铁催化，其结构中的过氧基团环产生有破坏生理作用的氧化性自由基拉１。氧化性自由基与疟原虫蛋白络合形成共价键，使疟原虫蛋白失去功能，从而导致虫体死亡。近年来，又有很多学者在基因水平上研究，认为青蒿素可能通过阻断疟原虫的ＰｆＡＴＰ６酶活性而产生抗疟作用。ＰｆＡＴＰ６酶原本通过将钙离子排出细胞，来调节人体钙平衡。当它停止工作时，细胞内钙水平升高，细胞随之凋亡，继而达到抗疟效果。Ｅｃｋｓｔｅｉｎ—Ｌｕｄｗｉｇ等ｐ１通过荧光实验证明青蒿素通过阻断疟原虫所在细胞ＰｆＡＴＰ６酶的活动，引起细胞死亡，从而达到治疗疟疾的作用。

２．青蒿素类联合用药

青蒿素能快速杀死各种红细胞内期疟原虫，用药安全范围大，在临床上被作为抗疟的首选药。但单一使用青蒿素来治疗疟疾时会产生耐药性，为了延缓疟原虫对其产生耐药性，ＷＨＯ在２００６年１月１９日发出通知，要求停止生产、销售单一青蒿素制剂或使用青蒿素单一疗法治疗疟疾，故现在临床上多采用复方制剂来治疗疟疾。现有的复方制剂主要为青蒿素或其衍生物与其他抗疟药物联合用药。

２．１青蒿素和伯氨喹联合用药青蒿素具有吸收迅速、起效快、分布广、排泄快的特点，能快速有效地杀灭各种红细胞内期疟原虫。但由于有效血药浓度的时间较短，杀灭疟原虫不彻底，治疗疟疾的复发率高。伯氨喹属于氨基喹啉类衍生物，对红细胞外期疟原虫与配子体有较强的杀灭作用，为阻

止复发、中断传播的有效药物。两者联用，即可降低青蒿素的复燃率，又可以弥补伯氨喹对红内期虫体的作用很弱的不足。两者合用可以根治间日疟疾。

２．２青蒿素和哌喹联合用药哌喹主要对于抗氯喹性恶性疟有根治作用，但作用缓慢，而青蒿素起效快，两者联合用药，不仅可以提高抗疟的效果，降低了青蒿素的复燃率，也降低了治疗成本，还延缓了疟原虫对哌喹的耐药性，这在临床上有重要的意义。ＢｒｉｏｎｉＲ．Ｍｏｏｒｅ等¨ｏ发现哌喹和青蒿素联合用药时，抗寄生虫血症作用显著，感染疟疾的鼠生存时间比单用两药明显延长。

２．３蒿甲醚和苯芴醇联合用药蒿甲醚为一高效、速效的疟原虫红细胞内期杀灭剂。用于抗氯喹恶性疟及凶险型疟疾的治疗，显效迅速，近期疗效好。但它的半衰期短，疗程较长，使用不方便，而且不能阻止其复发。相反苯芴醇的半衰期长，作用时间持久，可有效地防止其复发，但杀虫的速度和控制临床症状比较缓慢，因而两者在药代动力学和药效学的互补性使其合用比各自单用的效果要好。两药合理配方制成片剂具有协同抗疟作用，不仅杀虫速度快，而且治愈率高，并将疗程缩短至３天（蒿甲醚５～７天，苯芴醇４天），并减少了两药使用的剂量，降低了治疗费用。有研究表明：蓠甲醚一苯芴醇片适用于现场应用，治疗简单易行，对急性无并发症抗药恶性疟疾的治疗是有效安全可靠的。

２．４蒿甲醚和伯氨喹联合应用蒿甲醚是青蒿素的衍生物，对疟原虫红细胞内期有较强的杀灭作用，能迅速控制症状和杀灭疟原虫，其ｌ临床治愈率可达９０％～１００％垆Ｊ。蒿甲醚对恶性疟疾有显著的疗效，不良反应小，但其对恶性虐配子体无效，近年来对恶性疟原虫的敏感性开始下降，故其复燃率较高拍Ｊ。伯氨喹能杀灭各种疟原虫的配子体，阻止疟疾的传播，是阻止疟疾复发和传播的主要药物。它与蒿甲醚联用对恶性疟疾的疗效较好，能有效地降低恶性疟疾的复发率。李津等ｏ¨在研究蒿甲醚联合伯氨喹治疗恶性疟疾时发现，蒿甲醚和伯氨喹联合用药时，其复燃率明显下降。

２．５青蒿琥酯和伯氨喹联合应用伯氨喹对各型疟原虫的红细胞内期和配子体有较强的杀灭作用，因而可用于控制恶性疟疾的再燃，也用于疟疾的传播，被作为防止疟疾再燃和传播的首选药物。青蒿琥酯单用与青蒿琥酯和伯氨喹合用作比较时，两者退热时间，临床治愈率和不良反应发生率差异无统计学意义（Ｐ＞Ｏ．０５），而联用比单用的再燃率低（Ｐ＜０．０５）‘８１。

２．６青蒿琥酯和阿莫地喹联合应用阿莫地喹为一种有效的裂殖体杀灭剂，能迅速控制临床症状。其特点是不良反应较氯奎少，对肝病患者也可用，对儿童应用更为适宜，主要用于治疗疟疾急性发作，控制疟疾症状。作用较持久，可以使

．－．．．９８３．．．——赣南医学院学报２００９年

复发推迟。对恶性疟疾有根治效果，但近年来发现有某些疟疾对本品产生抗药性，使疗效降低，因而需改用其他抗疟药或采用联合用药。青蒿琥酯为速效抗疟药，有效血药浓度的时间较短，治疗疟疾的复发率高。青蒿琥酯和阿莫地喹合用，可以延缓阿莫地喹的耐药性，降低青蓠琥酯治疗后的复燃率，又可发挥各自抗疟的特点，起到优势互补作用，提高了抗疟效果。

２．７双氢青蒿素和磷酸咯萘啶联合应用双氢青蒿素是短效抗疟药，具有高效、速效、低毒特点。但要５—７天疗程才能获得高治愈率，治疗疗程较长。磷酸咯萘啶为苯并萘啶的衍生物，对间Ｅｔ疟原虫和恶性疟原虫的裂殖体均有杀灭作用。陈晓松等１９３研究发现双氢青蒿素片和磷酸咯萘啶针剂联用，则优势互补，综合效果远优于单方用药，使病程缩短，疗效提高，尤适合用于各类凶险重症恶性疟疾的治疗。２．８双氢青蒿素和磷酸哌喹联合应用磷酸哌喹与氯喹同属４一氮基喹啉类药，但其效价优于氯喹而毒性低于氯喹，是一类长效抗疟药，３天疗程治愈率可达９０％以上，不足之处是单药使用易产生耐药性，特鄹是在全球多重抗药性蔓延形势下，哌喹的使用受到。双氢青蒿素和磷酸哌喹联合应用既克服了哌喹起效慢的特点。又弥补了双氢青蒿素疗程长的不足。王善青等¨叫研究发现，双氢青蒿素一磷酸哌喹治疗海南岛无并发症恶性疟疾效果好，控制症状快，治愈率离。

青蒿素类药物作为一种全新抗疟药，以其优良的疗效和低毒性而成为全世界最常用的抗疟药。但其抗疟机制不十分明确，需要我们对这方面进一步研究，以使该类药在抗疟方面取得更好的进展。为了延长青蒿素类药物使用寿命和减缓耐药性，青蒿素类药物应和其他抗疟药联用是一种必然的选择。

参考文献：

［１］郑虎．药物化学ｒＭｌ．第５版．北京：人民卫生出版社，

２（）０３．

［２］颜光美．药理学［Ｍ］．北京：高等教育出版社，２００４．【３］Ｅｅｋｓｔｅｉｎ—Ｌｕｄｗｉｇ，Ｗｅｂｂ砌，ｖｓｔｎＧｅｏｔｈｅｍＤ，ｅｔａ１．Ａｔ－ｔｅｍｉｓｉｎｉｎｓ

ｔａｒｇｅｔｔｈｅＳＥＲＣＡ

ｏｆＰｌａｓｍｏｄｉｕｍｆａｌｃｉｐａｎｍ【Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，２００３，４２４（６９５１）：９５７－９６０．

［４］ＢｒｉｏｎｉＲ，Ｍｏｏｒｅ，ＫｅｖｉｎＴ．Ｂａｔｒｙ，ｅｔａ１．Ｐｈａｒｍａｅｏｋｉｎｅｔ－ｉｅｓａｎｄＰｈａｒｍａｅｅｄｙｎａｍｉｃｓｏｆＰｉｐｅｒａｑｕｉｎｅｉｎａＭｕｒｉｎｅ

ＭａｌａｒｉａｌＭｏｄｅｌ［Ｊ］．ＡｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌＡｇｅｎｔｓａｎｄＣｈｅｍｏｔｈｅｒ－

ａｐｙ，２００８，５２（１）：３０６—３１１．

［５］杨恒林．东南亚某些地区恶性疟原虫对青蒿素类药物的敏感性监测与临床研究［Ｊ］．中国寄生虫病防治杂

志，１９９７，１５（１０）：５５—５７．

［６】ｗＨ０／ｃＩＤ／ＤＭＰ／ＴＤＲ，沈大康摘译．青蒿素及其衍生物在抗疟治疗中的应用［Ｊ］．国外医学寄生虫分册，

１９９９，１１（２６）：２０３—２０７．

［７］李津，肖海，王万明．蒿甲醚联合伯氨喹治疗恶性疟疾［Ｊ］．中国临床医学，２００７，１４（５）：７３６—７３７．

【８］王玉水，帕斯卡尔．青蒿琥酯与伯氨喹联合治疗恶性疟疾的临床研究［Ｊ］．天津医学杂志，２００６，３４（８）：５３８

—５３８．

［９］陈晓松，王世佑．磷酸咯萘啶与双氢蒿素联合治疗非洲重症恶性疟疾的疗效观察【ｊ］．中国寄生虫病防治杂

志，２００５，１８（２）：１６０—１６１．

［１０３王善青，双氢青蓠索一磷酸哌喹和蒿甲醚一本芴醇两种复方对海南岛无并发症恶性疟疾的疗效观察［Ｊ］．中

国寄生虫学与寄生虫病杂志，２００８，２６（１）：５０一５２．

（收稿日期：２００９一０６—２５）

（上接第８８８页）

Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆｄｉａｂｅｔｅｓｍｅｌｌｉｔｕｓａｎｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｕｔｃｏｍｅｓｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｎａｓｏｐｈａｒｙｎｇｅａｌｃａｎｃｅｒ

ＬＩＵＨａｉｌ”，ＸＩＡＹｕｎ－ｆｅｉｌ一。ＣＵＩＮｉａｎ－ｊｉ‘ｊ

（Ｉ．ＳｔａｔｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＯｎｔｏｌｏｇｙｉｎＳｏｕｔｈＣｈｉｎａ；

２．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＲａｄｉｏｔｈｅｒａｐｙ。ＣａｎｃｅｒＣｅｎｔｅｒ，ＳｕｎＹａｔ—ｓｅｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ＧｕａｎｇｚｈｏｕＧｕａｎｇｄｏｎｇ５１００６０）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：０ｂｊｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｄｉａｂｅｔｅｓｍｅＵｉｔｕｓａｎｄｉｎｓｕｌｉｎｔｈｅｒａｐｙ’ｏｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｕｔｃｏｍｅｓｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｎａｓｏｐｈａｒｙｎｇｅａｌＣａｌｌｃｅｒ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｗｅｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ８６ｐａｔｉｅｎｔｓｄｉａｇｎｏｓｅｄ船ｈａｖｉｎｇｄｉａｂｅｔｅｓａｎｄｎａｓｏｐｈａｒｙｎｇｅａｌｃａｎｃｅｒ．ｔｒｅａｔｅｄｂｙ１＂８．－

ｄｉｏｔｈｅｒａｐｙｂ咖ｅｅｎＪａｎｕａｒｙ１９９９ａｎｄＤｅｃｅｍｂｅｒ２００２，ｗｉｔｈａｍｅｄｉａｎ

ｆｏｌｌｏｗ．ｕｐｏｆ５０，ｌ

ｍｏｎｔｈｓ．ＷｅａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅＯＳ，ＲＦＳ，ＭＦＳａｎｄ

ＤＦＳ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｔｈｅａｆｆｅｃｔｏｆｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙａｎｄｉｎｓｕｌｉｎｔｈｅｒａｐｙｏｎｌｏｎｇ－ｔｅｒｍｏｕｔｃｏｍｅｓｗｅｒｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅ０Ｓｏｆ８６ｐａ—ｔｉｅｎｔｓＷａＳ４７．７％．ＤＦＳ４０．７％．ＲＦＳ４３．０％ａｎｄＭＦＳ４５．４％．０Ｓｏｆｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙｇｒｏｕｐｗａｓ４８．６％强４６．９％ｏｆｎｏｎ—ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａ－ｐｙｇｒｏｕｐ（Ｐ＞Ｏ．０５）．Ｔｈｅｒｅｗａｓｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｉｎｄｕｃｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｃｕｒｒｅｎｔｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙｇｒｏｕｐｓ（Ｐ＞Ｏ．０５）．Ｆｏｒｐａ－ｔｉｅｎｔｓｄｉａｇｎｏｓｅｄ酗ａｄｖａｎｃｅｄｓｔａｇｅ，ＯＳｏｆｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙｇｒｏｕｐｗ鹳４５．７％ＶＳ２３．５％ｉｎｎｏｎ．ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙｇｒｏｕｐ（Ｐ＞０．０５）．２７（３１．４％）ｐａｔｉｅｎｔｓｒｅｃｅｉｖｅｄｉｎｓｕｌｉｎｔｈｅｒａｐｙ，ＯＳ，ＲＦＳ，ＭＦＳｏｆｉｎｓｕｌｉｎｇｒｏｕｐＷａｓ３３．３％，３３．３％，３３．３％ｖｓ５４．２％，４７．５％，５０．８％ｉｎｎｏｎ－ｉｎｓｕｌｉｎｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０．０５）．Ａｍｏｎｇ３７ｐａｔｉｅｎｔｓｒｅｃｅｉｖｅｄｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ．１４ｈａｄｉｎｓｕｌｉｎｔｈｅｒａｐｙ．ＯＳｏｆｉｎｓｕｌｉｎｇｒｏｕｐＷａｓ２８．６％ｖａ６０．９％ｏｆｎｏｎ－ｉｎｓｕｌｉｎｇｒｏｕｐｉｎｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙｐａｔｉｅｎｔｓ（Ｐ（Ｏ．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：ｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙｄｉｄｎ’ｔｈａｖｅａｄｖａｎｔａｇｅｓｉｎｎａｓｏ－ｐｈａｒｙｎｇｅａｌｃａｎｅｒｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｄｉａｂｅｔｅｓ．Ｉｎｓｕｌｉｎｔｈｅｒａｐｙｈａｄａｄｖｅｒｓｅａｆｆｅｃｔｏｎｌｏｎｇ—ｔｅｒｍｓｕｒｖｉｖａｌｉｎｎａｓｏｐｈａｒｙｎｇｅａｌｃａｎｃｅｒｐａｔｉｅｎｔｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＮａＳｏｐｈａｒｙｎｇｅａｌｃａｎｃｅｒ；Ｄｉａｂｅｔｅｓ；Ｒａｄｉｏｔｈｅｒａｐｙ；Ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ；Ｉｎｓｕｌｉｎ

・－——９８４．．——下载本文