视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
为人处世坚守原则更重要
2025-10-05 11:05:10 责编:小OO
文档
为人处世坚守原则更重要

谢谢,大家好。今天我方的观点是,为人处世坚守原则比审时度势更重要。人生在世,都是处于社会之中,几乎没有人可以做到与他人毫无联系与交流,也没有人能避免从外在环境中接收到实时变换的种种信息。我方认为,为人处世是指一个人做人,做事的外在表现形式,审时度势是指在接受到外界信息之后,分析考虑外在趋势,从而调整自己的原则,坚守原则是指接受到外界信息后,仍不改变自己的原则。原则是指依道德之理所遵循的行为准则,是规定自己做或不做什么事的道德标杆,在此应与底线,即对他人做与不做某事的容忍程度相区分。坚守是指坚决守卫,正如有人攻城才需要守城一样,只有当外在力量最大的势冲击到自己的原则时,才存在所谓的坚守原则。当两者不发生冲突时,无论选择审时度势还是坚守原则,都会驱使我们做出相同的行为,因此无法比较两者何着更重要,同时在审错时度错势或者坚守了错的原则的情况下,两者比较的不对等性也会造成难以比较,因此我方认为,应该在两者相互冲突,并且两者在不同道德标准之下都正确的情况下进行比较,才有意义。我方认为,比较何者更重要的标准是,何者更能在生活中获得快乐。

首先,坚守原则有利于构建个人特质,从而找到适合的社会群体。每个人因他所坚守的原则的不同,而呈现出不同的特质,为人处世当中,需要我们展示和保持这种特质,才能找到与自身相符的社会阶层,从而获得更加充分的交流,掌握更加优渥的资源,享受成就带来的满足感。而审时度势改变原则,就是模糊了自身特质,使其可以涉及多个领域,但难以在某一领域走得更远。

其次,坚守原则有利于保持自我。社会中太多事情难言对错,经常是迎合了某一道德标准,又违反了另一道的标准,而同一时期,社会中的时和势也是多种多样。此时如果不断更改自己的原则,进而参照不同的原则来规范自己的行为,那将本来最合我心的自己置之何地?既然是否更改原则都能指导自己正确地生活,我方认为坚守最本心的自我更能使人获得快乐。

因此我方认为,为人处世坚守原则比审时度势更重要。下载本文

显示全文
专题