视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
十三、中国遭受反倾销案例(第九章)
2025-10-05 17:12:57 责编:小OO
文档
十三、中国遭受反倾销案例(第九章)

欧盟对中国鞋征收反倾销关税

  北京时间2006年3月23日晚,欧盟委员会批准对中国和越南产皮鞋加征进口关税,欧盟认定两国的皮鞋以不合法的低价在欧盟市场销售。

  根据这一决定,在从4月7日起的6个月时间内,欧盟对中国产皮鞋征收的反倾销税将逐步提高,最终将从目前的4.8%过渡到19.4%;对越南产皮鞋的反倾销税将从4.2%过渡到16.8%。不过,皮革儿童鞋和高科技运动鞋不在此列。

  欧盟贸易委员曼德尔森随后发表声明称:欧盟并没有将矛头指向中国和越南先天具备的竞争优势,针对的只是不公平的贸易扭曲行为。

  此前的3月16日,欧盟反倾销委员会针对欧盟贸易专员曼德尔森对中国鞋类制品征收反倾销税的建议进行了秘密投票。在欧盟25个成员国中,3个国家投票赞成对原产于中国的廉价皮鞋实施制裁;9个国家投了反对票;11个国家宣布弃权;2个国家没有投票。但是根据反对者不超过半数就算通过的规则,分析人士当时预测欧盟委员会的投票将会正式通过对中国鞋征收反倾销税的建议。

欧洲零售商的反应:

  英国的零售商认为,此举意味着商店里出售的每双鞋子增加5英镑(1英镑约合人民币13.54元)的成本。他们和进口商、批发商和消费者一道对欧盟委员会即将采取的行动进行反击。他们的理由是,在努力保护那些不能生存的产业,却把高昂的成本转嫁到消费者头上。

  欧洲鞋业大国意大利的制造商们动作频频,他们在报纸上刊登广告,呼吁欧盟贸易代表曼德尔森对中国鞋采取坚定、勇敢、迅速的行动。意大利贸易团体ANCI认为,这一行业有60万个工作岗位,2005年已经有7500人失去工作。然而一位英国零售组织的顾问称"这么说太虚伪",因为意大利的公司同样以低成本挤压得北美和东欧的制造商关门。

中国鞋的相关事件

中国鞋被指有毒

  2005年12月,意大利鞋业制造商协会指责中国制鞋商在生产过程中使用了镍及其他有碍健康的有毒化学物质,意大利卫生部近日已针对来自中国的鞋类产品展开调查。

  背景:据海关的统计,2005年1-10月我国出口到欧盟的鞋类产品数量达到8.05亿双,增长19.2%,其中出口大意大利的有9000多万双,占到11%以上。过去两年里,中国鞋在意大利市场的占有率猛增700%,这让一向以制鞋业为骄傲的意大利鞋匠们不满。

温州鞋的俄罗斯之劫

  俄罗斯时间2005年3月12日晚,莫斯科税警强行拉走温州鞋类出口企业的货物,涉及温州企业20多家。当地温州鞋商已联合起来,聘请俄罗斯律师,准备起诉俄罗斯税警。

  起因:俄罗斯驻华代理

商务代表戈利科夫承认俄罗斯国内有一些通过不当手段办理货物进口的清关公司,使一些进入俄罗斯的商品进关手续不全,税收不足。

西班牙烧鞋

  2004年9月17日,西班牙东部小城埃尔切中国鞋城约400名不明身份西班牙人聚集街头,烧毁一辆载有温州鞋集装箱的卡车和一个温州鞋商的仓库,造成约800万元人民币损失。

尼日利亚设限

2004年1月8日,尼日利亚发布"禁止进口商品名单",温州鞋名列其中。

罗马烧鞋事件

2003年冬,20多家温州鞋企的鞋类产品在意大利罗马被焚烧。损失不详。

中国彩电在欧洲的惨痛教训

  由于康佳公司不愿接受欧盟的现场认证调查,2006年3月28日,欧盟在布鲁塞尔发出文件,将对中国彩电出口商征收44.6%的反倾销关税,即日起执行。

回顾:中国彩电年绝迹欧盟市场

  1992年11月25日,欧盟对中国彩电立案进行反倾销调查,涉及中国42厘米以上大彩电;

  1994年10月,欧盟对中国所有出口企业统一裁决,税率为28.8%;

  1995年4月1日欧盟对该案终裁,对所有的中国企业征收25.6%的最终反倾销税率;

  1995年5月欧盟提出对小彩电反倾销案的复审请求,延续达40个月之久;

  1998年12月2日,欧盟决定对所有来自中国的彩电征收44.6%的反倾销税率;

  2002年8月,欧盟发表公告,接受中国机电进出口商会及厦华、海尔、海信、康佳、长虹、创维、TCL等7家彩电企业联合提出的向欧盟出口实行价格与数量承诺的建议。这个"价格协议"使中国彩电得以重返欧洲。根据"价格协议",每年中国彩电对欧洲的出口中,有40万台可以免于征收高额反倾销关税。

康佳无辜?

  康佳之所以敢于和欧盟叫板,主要是近年来其已在海外建立多个彩电生产基地,完全可以不从中国直接向欧盟出口,因此反倾销大棒不仅打不到康佳身上,反而会造成那些在海外没有生产基地或者生产能力较低的对手失去竞争力。

  为应对欧美贸易壁垒,康佳去年就推出了所谓的"156航海计划"。其中的"5"即5个制造基地---墨西哥基地、印尼基地、土耳其基地、泰国基地、中国基地,同时还在美国、日本、韩国、法国、印度等国设立研发中心。据康佳公开的数据显示,其2003年彩电出口达120万台,2004年则到245万台,而2005年上半年出口就接近200万台,保持平均每年近200%出口量增长。康佳内部人士称,按照计划,今年康佳海外电视生产能力将与国内持平,而到2008年,海外产能将是国内的3倍。

  康佳在中国出口欧洲彩电总量中占据近40%的份额。康佳集团相关人士认为,欧盟此举不会影响康佳产品今后继续进入欧洲市场。

  海信

集团新闻主管朱书琴表示,海信在匈牙利、法国等地拥有工厂,其彩电基本上可以不从中国出口欧盟。此外,欧盟的高关税壁垒主要针对低端CRT产品,目前海信彩电已转变以PDP、LCD等平板为主。因此,即使欧盟真执行44.6%的高关税,对海信出口欧洲市场也不会有太直接影响。

  TCL表示,自从并购法国家电企业汤姆逊之后,TCL在欧洲市场的销售已全面使用汤姆逊品牌,自有品牌则仅在中国市场采用。

  中国家电业在过去几年发生了巨大变迁,"价格协议"早已不符合实际情况,中国家电企业曾多次与欧盟交涉,希望更改"价格协议",但均未果。由此,这7家家电企业私下达成一致,计划主动退出"价格协议"。

美国终裁中国彩电存在倾销 最高征税78%

----美中彩电反倾销案进程回顾----

2004年5月15日 美国最终裁定中国彩电存在倾销

2004年4月14日 美国商务部终裁中国彩电反倾销案

2004年3月22日 中国企业发出应诉倡议书

2003年10月25日 美再次推迟彩电倾销裁决

2003年10月中 美国商务部作出倾销成立的初裁

2003年6月 美国商务部到中国实地调查

2003年5月17日 美国国际贸易委员会初裁结果

2003年5月12日 美国国际贸易委员会决定是否接受起诉书

2003年5月2日 原告方向美国国际贸易委员会递交起诉书

裁定税率对比

初裁

终裁

厦华

31.70%

4.35%

长虹

45.87%

24.48%

TCL

31.35%

22.36%

康佳

27.94%

11.36%

海尔、海信、创维、苏州菲利浦、上广电等九企业

最高40.84%

21.49%

其他

27.94%-78.45%

78.45%下载本文

显示全文
专题