视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
√BJT与MOSFET的特性比较
2025-10-03 04:06:23 责编:小OO
文档
BJT与MOSFET的特性比较

—— Xie M. X.  (UESTC,成都市) ——

(1)输入电流:

BJT是电流驱动器件,必须要有一定的输入电流才能工作,其输入电阻很小(约为kT/(qIE))。对共发射极组态的BJT,输入电流IB与电流放大系数有关(放大性能越好,所需要的输入电流就越小):

MOSFET的输入电阻为∞,是一个电容,则它具有的一个重要优点就是0输入电流。这就使得MOSFET在应用中的输入回路比较简单,而且可以使用其输入电容来存储和读出信号电荷(例如在开关电容滤波器中,在ADC的前端采样-保持电路中,这都已经被采用了)。

为了提高频率和速度,随着工艺技术的改进,MOSFET的沟道长度也越来越短,现在已经进入到了纳米领域。不过,不幸的是纳米MOSFET与双极型晶体管一样,也具有一定的输入电流(栅极电流),这会给许多微电子电路带来严重的危害。因此,如何减小纳米MOSFET的栅极电流是一个应该很好考虑的问题;否则,与BJT相比,MOSFET的长处就逐渐丧失了。

(2)输出电压:

BJT的输出电压(VCE)较低,不管是作为高速应用、还是作为高增益应用,一般其最小输出电压都约为(kT/q)值的数倍,即仅稍大于0.1V。这是BJT的一个重要优点,即BJT是一种很好的低电压工作的器件。

MOSFET的最小输出电压就是其源-漏饱和电压(VDsat=VGSVT),这时因为输出交流电阻很大,则可获得较高的电压增益。MOSFET在饱和状态工作时,其最小输出电压要稍小于(VGSVT),据此即可设置器件的电流IDsat(决定于沟道的尺寸):

当MOSFET在高增益应用时,为了提高饱和状态的电压增益,由MOS器件工作原理得知,就需要选择较小的(VGSVT)值(例如0.15~0.2V),则这时的饱和电压VDsat也很小。但是,当MOSFET在高频、高速应用时,为了提高频率和速度,在保证一定的电压增益下,就需要尽可能选择较大的(VGSVT)值(例如0.5V),则这时的饱和源-漏电压也较大(应该大于0.5V),这将严重地着器件输出电压的摆幅。

BJT和MOSFET的输出伏安特性及其饱和电压,比较地示出在图1中。可见,作为高增益和高频、高速应用来说,BJT都具有一定的的长处。

至于输出特性的饱和程度,分别与不同的因素有关:BJT主要与Early效应有关;MOSFET则主要与沟道长度调制效应和DIBL效应有关。

(3)跨导-电流比:

晶体管的跨导-电流比是模拟应用中的一个重要参量。对于BJT和MOSFET,它们的跨导-电流比(gm/IC,gm/IDS)与输出电流的关系比较地给出在图2中。

可以见到,随着输出电流的增大,BJT的跨导-电流比在很大的范围内基本上没有变化;而MOSFET的跨导-电流比却一直是下降的。当(VGSVT)=0.15~0.2V时(高增益应用时的电压值),BJT的跨导-电流比约为MOSFET的4倍,这是由于BJT的跨导很大的缘故。

因此,对于具有相同跨导的器件,在高增益应用时,BJT的工作电流将只是MOSFET的25%。BJT的这种长处对于降低电路功耗具有重要的意义,尤其是在便携式电子设备中可以有效地减小电池的消耗。

(4)速度和噪声:

因为在大电流时,载流子都将以饱和漂移速度运动,因此,尺寸越小的器件,工作速度就越高。在这一点上,MOSFET因其沟道长度的不断缩短而呈现出优势,现在的纳米MOSFET可以实现超高速应用。而BJT的基区宽度相对来说是不变的。

在噪声性能方面,BJT较有优势。因为BJT的跨导很大,所以其热噪声就相对较低;又因为BJT原则上是一种非表面器件,所以它的1/f噪声也较小(等效输入噪声电压约小一个数量级)。

(5)设计方案和器件模型:

BJT的关键参数较少,主要是基区宽度和p-n结面积。

而MOSFET设计参数较多,共有五个:gm、IDS、(VGSVT)、W和L。在设计器件时,一般是首先确定器件的工作点,即选取(VGSVT):对于高增益器件,取0.15~0.2V;对高速度器件,取0.5V。然后根据电路要求的指标,确定出gm;并由跨导-电流比得到IDS;进而由(8-2)式求出尺寸W和L。对于高增益器件,沟道长度L需要选取得较长一些(约为最小长度的4~8倍),以避免沟道长度调制效应;对于高速度器件,沟道长度L就选取为最小即可。

在设计模型方面,BJT和MOSFET有所不同。BJT的电流方程以及所给出的相应模型都是精确而有效的,并且只要一个模型即可模拟整个器件。

而MOSFET需要三个模型和多个拟合的晶体管参数才能模拟整个器件;而且这些模型随着工艺技术的进步而在不断地发展变化中(只能在一段时间范围内有效)。

总之,仅从器件的性能参量和模型精度上来看,BJT在许多方面都具有一定的优势,特别是在模拟应用领域内具有其独特的长处。此外,在双极型模拟集成电路中,寄生效应也较小,例如外延平面n-p-n晶体管下面的寄生p-n-p晶体管(见第三章的图3-1,由p型集电区、n型外延层和p型衬底之间构成的晶体管),实质上就不起作用(因为n-p-n晶体管一般是工作于放大状态,其集电结总是处于反偏状态)。

然而,BJT及其IC的工艺技术水平远不及MOSFET和MOS-IC。因此,集成难度较大,集成度也较低。所以,开发BJT的工艺技术,以适应VLSI发展的需要,这仍然是一个重要的研究课题。

当然,现在已经发展出来的Bi-CMOS技术,综合了双极型晶体管的高跨导、强的负载驱动能力和CMOS的高集成度、低功耗的优点,给高速、高集成度、高性能VLSI的发展开辟了一条新的道路。但是,Bi-CMOS技术的加工成本较高。

主要参考资料:

Willy Sansen,Analog Design Essentials(模拟集成电路精粹),清华大学出版社,2008下载本文

显示全文
专题