视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
四大即时通讯软件Web客户端横评
2025-10-03 14:40:10 责编:小OO
文档

四大即时通讯软件Web客户端横评

PCONLINE
IM是网络即时通讯(Instant Messaging)的缩写,它是一种可以让使用者在网络上建立某种私人聊天室(chatroom)的实时通讯服务。随着"人脉"网络化趋势的增强,各种IM软件成为许多人生活中保持人际关系的重要工具,以至于有很多人已经开始把自己的QQ号、MSN号印在名片上,成为与通讯地址、电话、电子邮件并列的另一重要联络方式。

伴随这股潮流,现今在网络中又悄然兴起在线IM的沟通方式。从字面意思我们不难看出,"在线IM"具有更为便利的实现条件:无须单独安装客户端软件、输入相应网址即可使用、具备普通IM软件的所有功能等。

带着这份好奇与欣喜,接下来即对目前使用较普遍的IM软件所对应的在线IM方式作一次全面的评测(QQ、MSN、Gtalk、POPO)。一方面希望能对这些在线IM有具体的了解,另一方面也希望能给大家一个使用参考。

第1部分 评测环境

计算机环境宽带环境
CPUAMD Athlon 1800+电信ADSL 1.5M

内存金士顿512MB DDR333

硬盘希捷 7200 80GB

显卡GF MX440
其他板载网卡、声卡、SIS741主板

第2部分 测试对象简介

以下是关于此次测试的四款在线IM的简介,以便大家对其有总的认识。

一、Web QQ

目前,WebQQ可以实现即时消息收发、处理添加好友请求、好友分组显示、在线状态切换、群等基础功能。作为客户端QQ的有力补充,WebQQ将为用户提供基于Web的IM服务。

二、MSN Web Messenger

与 MSN Messenger 一样,在 MSN Web Messenger 中也可实现与朋友实时互通即时消息、发送和接收电子邮件消息、向联系人列表中添加联系人等。

三、Web Gtalk

Web Google Talk

从Google发布Gmail服务开始,其实此在线IM方式就已经被广大网友们提及。只需轻松单击鼠标,即可与通过电子邮件来往的人以及 Google Talk 网络中的人聊天,而无需单独加载程序或查找新地址。

   

  四、Web POPO

Web POPO

大家都知道,这是网易公司开发的一款免费的绿色多媒体即时通讯工具。其最新的POPO二代官方称其为"网页版POPO",目前正在接受公测;它同样无须下载,同时保证时刻提供最新的功能、高雅的界面,操作的实用性紧贴学习工作生活中的交流需要,而且支持linux、mac等操作系统。

第3部分 功能测试

本次测试在力求公平、公正的前提下,将对各款在线IM作登录、功能体现、在线速率以及资源占用等方面的测试.

一、Web QQ

1、登录 

登陆要申请试用

登录之初需要先申请试用,在webqq.qq.com页面上方有醒目的提示文字"报名试用";完成其试用申请后即可正常登录;另外,在登录时有时会出现登录失败的提示。

2、功能

登录成功后即可看到熟悉的QQ界面,可以在主面板账号后面的下拉三角选择在线状态,但是不能更改QQ头像。

成功登陆后只有一套界面

有隐身功能

二、MSN Web

1、登录

  MSN的登录速度是受测4款中最慢的一个,这在使用其客户端软件是相信大家就有所体会。其不需要单独注册在线IM账户,直接使用已有MSN账户即可登录。

2、功能

登录后的主界面如下图所示。可以看到其保留了原客户端软件最一般的功能,主要包括四项:设置在线状态、添加联系人、发送即时消息和发送电子邮件,MSN头像不能在线更改。

简洁一如客户

添加联系人的操作较便捷,只需要输入对方邮件地址,再单击"确定"按钮即可添加完成。

联系人的添加很快

单击相应的好友,即可进入聊天页面,如下图所示。单纯的在线聊天界面较简单,唯一的聊天趣味体现是聊天表情及文字格式修改,并不能实现语音及视频聊天。虽然其登录的速度较慢,但启动聊天窗口及发送聊天信息的速度还是较理想。

可以发送表情

3、小结

通过试用发现,在线方式不支持视频聊天,也不能保存聊天记录;在线方式由于精简了功能,使得聊天窗口弹出及具体的文字聊天速率较理想;对浏览器的支持较好,适用于IE5.0或更高版本、Netscape 7.1 或更高版本、Mozilla1.6或更高版本、Maxthon1.5或更高版本等。

总的说来功能较单一。

三、Gtalk

1、登录

  Gtalk的账户一直是困扰大多数用户的问题。因为其需要有Gmail账户的用户的邀请信才能申请到,因此造成了此款软件在即时聊天方面的进一步普及不及QQ。总的说来,其登录方式较为繁琐,登录速度一般。 

Gtalk的聊天界面很紧凑

2、功能

Gtalk的在线即时聊天功能其实是捆绑在其Mail服务中的。因此只要拥有了Gmail账户就已自动启用了聊天功能,而不必执行任何特殊步骤即可开始聊天。

在联系人的添加方面,Gtalk提供了两种方式。可以从左下方好友列表栏处单击"添加联系人"按钮添加,同时发送电子邮件最频繁的联系人会自动添加到好友列表。

可以在好友列表栏设置个人的在线状态,也可实现对好友的分组功能。单击好友弹出的聊天窗口,是此次受测中最为简单的一个,其类似于在局域网中基于操作系统的即时通讯,因此功能单一。此外,好友的在线状态通过不同颜色的彩球来显示:

绿色表示在线;黄色表示闲置;红色表示正忙

值得一提的就是Gtalk提供的聊天记录功能。可以选择默认情况下是否将聊天记录保存在 Gmail 帐户中;也可以随时从 Gmail 的"Settings"(设置)页面更改此设置,保存的聊天记录位于"Chats"(聊天)文件夹,聊天记录标识用聊天对象的姓名及日期和时间来表示。

注:此Web Gmail聊天记录可以回复、搜索。

3、小结

在此在线IM方式中,同样不能实现网络通话功能(需通过下载Google Talk 客户端实现);电子邮件和即时聊天在同一页面完成,方便快捷;在浏览器支持方面做得不够,适用于IE 6.0 以上和 Firefox 1.0 以上版本。最有特色的是其聊天记录的保存和直接回复功能.

四、网易POPO

1、登录

从登录速度上,网页版网易POPO是最快的,基本上瞬间就可登录到使用界面。

2、功能

登录后的主界面如下图所示。可以从界面上看到好友分组、添加好友、个人呢称及POPO头像等,也支持在线从好友分组中搜索好友。可以更改个人呢称("在线"状态处设置),但不能更改POPO头像;可以设置在线状态。

简洁的界面

添加好友方式也较简单,需要经过输入对方账号及验证请求等步骤,并等待对方验证。

与客户端的添加用户分别不大

然后即可在主界面上单击好友名打开聊天窗口,如下图所示。在此窗口中,可以进行文字及表情聊天,同时提供有对好友的权限设置功能;整体上来说聊天窗口较简洁,功能有所扩展。

有权限功能

3、小结

同样地,它也不能实现多媒体聊天功能;而且也不能保存聊天记录;未提供好友删除及好友分组的管理功能;适用于各版本浏览器。

第4部分? 测试总结

通过以上试用不难发现,此类在线IM方式能够实现的功能都较简单,其主要是为了方便用户随时随地的使用。所有操作其实都在基于客户端IM软件进行,但是通常都不能通过在线IM的方式删除原有好友.

不能通过在线的方式实现语音视频聊天,不能不说是此类在线IM方式的一大遗憾;当然随着技术的成熟,开发商会考虑加入此项功能。

综合起来看,QQ及MSN由于其庞大的客户端软件使用群体,也使得其在线IM方式具有更大的实用性;而Gtalk虽然在账户的注册方面有所,但其在线IM还是做得很不错,与mail融合、在线聊天记录存储等功能较突出。网易POPO在界面设计上较精美,提供了其他三款不具备的"好友权限"设置功能,而且其登录与使用速率都较理想。

第5部分 综合对比

Web QQWeb MSNGtalkWeb POPO
登录速率理想一般一般理想
头像更改
呢称更改
好友添加
好友管理
聊天记录管理
界面美观度理想理想一般理想
总体印象较好一般一般较好

下载本文
显示全文
专题