人民审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。

    1．一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的。

    2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。

    3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。

    4．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。

    5．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。

    6．包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。

    7．因感情不和分居已满３年，确无和好可能的，或者经人民判决不准离婚后又分居满１年，互不履行夫妻义务的。

    8．一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育，处分，或在人民判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。

    9．一方重婚，对方提出离婚的。

    10．一方好逸恶劳、有等恶习，不履行家庭义务、屡教不改，夫妻难以共同生活的。

    11．一方被依法判期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。

    12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。

    13．受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。

    14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。

《婚姻法》第三十二条 规定离婚诉讼案件，离婚当事人之间有下列情形之一的，经过法庭调解无效的，应准予离婚： 

　　（一）重婚或有配偶者与他人同居的； 

　　其中“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。其中“重婚”是指有配偶的人与他人登记结婚或公开以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之登记结婚或公开以夫妻名义同居生活的。对于该类情形，举证是难点，特别是对于“与他人同居”的情形，举证更难，因为此行为一般都比较隐蔽，证据一般局限于照片、通信、证人等，举证技巧十分关键。 

　　（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； 

　　其中“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。 

　　（三）有、吸毒等恶习屡教不改的； 

重点是“屡教不改”，仅仅是一次吸毒或曾经，很难判决离婚，因此举证技巧很重要。 

　　（四）因感情不和分居满二年的； 

　　不包括因为工作和就医原因分居的，仅仅指的是因为感情不合的原因分居的。怎么才能认定是因为夫妻感情不合而分居的呢？要考察分居之前的夫妻矛盾，分居前是否闹离婚或起诉离婚、是否签订分居协议、是否有证人证言，离婚当事人要有适当的证据证明确实是因为感情不合而分居的。 

　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 

　　其他原因，这是一个概括性条款，具有不确定性、不固定性和不严格性，要具体情况具体分析，判断夫妻感情是否确已破裂，下面列举情形的并不是唯一和绝对的标准，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能以及司法实践等各方面综合分析。其他感情破裂的情形一般指的是： 

　　1、一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 

　　对于失踪两年，但是未经依法宣告失踪的，能够判决离婚，本律师的理解是，只要有充足的证据证明确实是已经失踪满二年的，人民也应当判决离婚。 

　　2、一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的。 

　　不能发生性行为，不是性不和谐，也不是男性早泻等，而是医学上指的根本性的不能发生性行为且久治不渝或难以治愈的，司法实践中，需要医生出具诊断证明。 

　　3、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。 

　　这个标准很宽泛，司法实践很难掌握，要具体情况具体分析。 

　　4、婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。 

　　这类案件存在一个难题，就是如何安排精神病一方离婚后的生活问题，不能因为离婚而让精神病患者至于无人照管的境地，人民在司法实践中要做到既保护一方的离婚权利，又要照顾弱者的生活。 

　　5、一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。 

　　目前法律尚无具体解释，怎么才算是欺骗和弄虚作假，本律师的理解是，在另一方未到场的情况下，一方弄虚作假或欺骗性的领取结婚证，或者有其他重大欺诈行为骗取结婚的。对于仅仅是虚假表示自己有多少财产、或是某某职业，能否认定是欺骗领取结婚证，这有待商榷，本律师认为这很难构成本条规定的欺骗等。还有很多类似情形，比如一方隐瞒婚史、隐瞒病史、隐瞒学历、隐瞒家庭成员等等，这些情形都可以归结进来，综合考虑夫妻感情是否破裂，单一情形很难判断夫妻感情是否完全破裂。 

　　6、双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。 

　　有不少年轻人，仓促领取结婚证，在举办婚礼前就发生矛盾，决意离婚，此时，因为双方没有同居，判决离婚对双方伤害相对较小，人民在调解无效后，一般会判决离婚。 

　　7、包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。 

　　随着社会的发展，这些情形已经很少发生，只有在偏远的农村偶有发生。包办、买卖婚姻是封建陋习，坚决要摒弃，对于已经生活多年的夫妻，要慎重处理，不可仓促判决离婚。 

　　8、经人民判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。 

　　该条所在的司法解释在新的婚姻法颁布后依然有法律效力，在司法实践中，很多法官会参照适用，但是有的法官并没有严格的、完全参照适用，造成了适用法律的不统一，遇到这中情形，离婚当事人要掌握技巧，尽力维护自己的合法权益。 

　　9、一方与他人通奸，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。 

　　新的婚姻法对通奸行为并没有做出规定，该条司法解释在新的婚姻法实施之前就已经存在，与新的婚姻法存在不一致性，因此在适用该条司法解释时也存在不同的认识，毕竟通奸不同于同居和重婚，新的婚姻法认为“通奸”属于道德调整的范畴，不属于法律调整的范畴，故将其排除在外，而以前旧的司法解释又将“通奸行为”纳入法律调整的范畴，本律师认为，对于存在这一情形的，司法实践也可以参照适用本条司法解释，根据案件其他情况综合分析判断夫妻感情是否完全破裂。 

　　10、一方好逸恶劳、有等恶习，不履行家庭义务、屡教不改，夫妻难以共同生活的。 

本条参照适用，不是充分必要条件，结合其它夫妻矛盾来认定其感情是否破裂。 

　　11．一方被依法判期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。 

　　其中“长期徒刑”，法律尚无明确界定，一般的理解是三年以上有期徒刑；对于过失犯罪的，一般不适用本条司法解；其中“严重伤害夫妻感情的罪行”我的理解是指犯强奸罪、故意伤害罪（侵害的是配偶的亲属朋友）等罪行。 下载本文