视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
危险源辨识活动的通知
2025-10-03 14:46:17 责编:小OO
文档
东川矿发【2017】号

神木县大柳塔东川矿业有限公司

关于组织危险源辨识活动的通知

公司各部门:

为了强化对各系统和生产作业过程中潜在的危险源及其风险进行辨识和评价,进而采取有效措施进行消除、减少和控制,进一步强化员工的安全自保、互保意识,督促职工熟记并牢固掌握本岗位危险源辨识内容,在工作中能够有效进行危险源辨识,经公司研究决定组织危险源辨识活动,现将有关事宜通知如下:

一、公司成立活动领导小组,负责本次活动的组织、实施、监督和考核工作。

危险源辨识活动领导小组

组  长:慕树枝

副组长:张有泽  朱喜东

成  员:汪西荣  姚小峰  于雅文  武克涛  何明亮

胡维良  张新生  李光明  李树伟  孙晓明

马  君  孙光军  司家胜  杜兆才  姚全涛

陈泽鹏

领导小组办公室:领导小组下设办公室,办公室设在安环科,胡维良同志任办公室主任,胡维良同志任办公室主任,负责辨识活动的组织、实施、监督和考核工作。

二、本次活动2017年8月8日开始,2017年8月30日结束。分三个阶段进行:2017年8月8日-2017年8月15日为危险源辨识,制定条款阶段,由安环科汇总;2017年8月16日-8 月20日为组织学习阶段;2017年8月21日-8月30日为考试阶段。

三、参加学习考试人员为各单位在册职工。

各单位要根据本单位实际情况,围绕安全生产的人、机、环、管四大基本因素,针对变化的作业环境、对危险源应用LEC分析法进行风险评价(附件一:作业条件危险性分析(LEC)),形成危险源风险评价台账(附件二:危险源风险评价台账),对于重大危险源要单独建立台账、并制定措施、重点进行管控,并组织好本单位、本部门职工进行贯彻学习。

五、由矿统一进行培训,统一安排考试,安环科将对考试和阅卷进行监督,成绩90分以上者(含90分)为合格,否则不得上岗。

附件(三个文件)

神木县大柳塔东川矿业有限公司

二〇一七年八月八日   

 附件1 :

作业条件危险性分析(LEC)

对于一个具有潜在危险性的作业条件,影响危险性的主要因素有3个:

1、发生事故或危险事件的可能性L;

2、暴露于这种危险环境的情况E;

3、事故一旦发生可能产生的后果C.

用公式表示危险性, 则为:D = L×E×C

作业条件危险性分析风险等级判定

1、发生事故或危险事件的可能性L判定准则:

事故或危险事件发生的可能性与其实际发生的概率相关。绝对不可能发生的概率为0,必然发生的事件,概率为1。考虑一个系统的危险性,绝对不可能发生事故是不确切的,即概率为0情况不确切。所以,以不可能发生的情况作为“打分”参考点,定其分数值为0.1。人为地将极少可能发生的情况规定为1;能预料将来某个时候会发生事故的分值规定为10。

表—1

L值

事故或危险情况发生可能性L值

事故或危险情况发生可能性
10完全会被预料到0.5可以设想,但高度不可能
6相当可能0.2极不可能
3可能但不经常0.1实际上不可能
1完全意外,极少可能
2 、暴露于危险环境的频率E判定准则:

作业人员暴露于危险作业条件的次数越多,时间越长,则受到伤害的可能性也就越大。规定连续出现在潜在危险环境的暴露频率分值为10,一年仅出现几次非常稀少的暴露频率分值为1。以10和1为参考点,再在其区间根据在潜在危险作业条件中暴露情况进行划分。

表—2

E值

出现于危险环境的情况E值

出现于危险环境的情况
10连续暴露于潜在危险环境2每月暴露一次
6每天在工作时间内暴露1每年几次出现在潜在危险环境
3每周一次或偶然地暴露0.5非常罕见地暴露
3、发生事故或危害的可能结果C判定准则:

造成事故或危险事故的人身伤害或物质损失可能在很大范围内变化,规定需要救护的轻微伤害的可能结果,分值规定为1,以此为一个基准点;而将造成许多人死亡的可能结果,规定为分值100,作为另一个参考点。在1~100之间,插入相应的中间值:

表—3

C值

可能结果C值

  可 能 结 果

100大灾难,许多人死亡7严重,严重伤害
40灾难,数人死亡3重大,致残
15非常严重,一人死亡1引人注目,需要救护
4、危险性D判定准则及控制措施

确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值,按公式进行计算,即可得危险性分值。据此,要确定其危险性程度时,则按下述标准进行评定:

表—4

风险等级风险(D = L×EC)

可 能 结 果

1>320极其危险,不能继续作业
2160~320高度危险,需要立即整改
370~160显著危险,需要整改
420~70可能危险,需要注意
5<20稍有危险,或许可以接受
附件2 :

危险源风险评价台账

序号危险源/危险因素

可能导致的事故风险评价(LEC)

LECD风险级别
        
        
        
        
        
分析人员:记录人:记录时间:
附件3:

岗位危险源辨识卡

岗位名称危险源(危险因素)可能造成的事故防范或应急处置措施
    
   
   
   

下载本文
显示全文
专题