——致辛弃疾
你心系天下，却无处可用；你忧国忧民，最终却只能凝在词里诗间。你用一生的光阴奉献，命运却让你把栏杆拍遍。
——题记
当我静下心细细咀嚼梁衡的文字时，便走进了一段无奈的人生，一场千年的浮梦。
我本人不大喜欢宋词，宋朝于我，是一个混乱不堪的年代，除了李清照的清新委婉，在我眼里，那个年代的诗人总是一天到晚唉声叹气，无病呻吟——这一切到我看到梁衡的《把栏杆拍遍》时戛然而止，不只是梁先生的文字感染了我，辛弃疾的故事也触动了我的心灵，激起惊涛骇浪。
辛弃疾，文人，武将，明明可以在宋朝大展拳脚，在国家发光发热的人才，结局却是于栏杆前长叹一生。他上半生游走于金戈铁马，建功立业，后半生则是以文代武，以词代矛，思国之患，忧国之祸，佳作名流千古。
看过此文，第一个感受，便是遗憾。我遗憾他无用武之地，遗憾他生在动荡不安的南宋，遗憾他至死也没有完成自己的沙场之梦。第二个感受，是欣慰。他虽然没有在后半生为国家冲锋陷阵，却以一篇篇惊世之作抒发对国家炙热的心，这是欣慰的。第三个感受，是我思考良久，也是最复杂的感受，任何文字都难以叙述的情感，只能长叹一声。
他的故事的确是以悲哀结尾，我也甚是惋惜，心中痛斥南宋君主之昏庸，愤慨当时政治黑暗，万里江山四分五裂，奸臣当道，百姓苦不堪言。许是见惯人们都这样想，一个异样的逆向念头在心中萌动——换一种思维呢好像他当词人倒真比武将强几分。试想，若是辛弃疾当了将领，保不准某日会在战场上牺牲，英勇就义，再者说，他若真的上了战场，朝廷估计还会像以前那样紧急时动用一下，过后又闲置起来，让他成不了什么气候。如此说来， 某些地方，反而要感激那个如此不堪的朝代，正是那样，才成就了词人辛弃疾。
他的词，有热血澎湃佳篇，也有悲秋伤春之作。却少了风花雪月的媚俗，纸上谈兵的空话。如梁衡先生所说的，这些词，乃是用刀和剑刻成的。人道：“百无一用是书生。”我可以理解，说这话的人有急于为国家效力的心。但谁说书生不好是啊，诗人词都未经沙场，可他们也同样深深，深深爱着他们的国家啊！爱国一定要上沙场举矛吗字里行间的愁绪不是奏折上书的规劝不行笔墨纸砚的建议不能我要申明，我说这些，并非是安慰辛弃疾或是为他传奇人生做的另一个注解。而是这些，全是我心中所想，心中所念。
辛弃疾的无奈是常人无法理解的，尤其是我们这一代。他急啊！盼啊！期许啊！悬肠啊！辜负一世韶光，穷尽一生年华。可他是个从心里到肌肤都把人民把国家完完全全融入骨血连入命脉的人哪！苍天如此不公，仅仅为了个人的利益，不让他重返战场，不让他直言议政，而是把他锁进高高的阁楼里，就好比威猛的龙兽被困在水里，寂寞而无奈。可正是这玩笑似的安排，成就他另一个诗样的人生，这又何尝不是一个完美的句号
他没有李白的浪漫，没有杜甫的盛名，没有李清照的凄婉，甚至没有诗人泛滥的华丽无实，故作高深的文辞。他却有着其他诗人所没有的，比如人生，比如经历，比如他词间难以道尽的酸楚。
“脉脉此情谁诉”的为难，“艰辛做就，悲辛滋味”的苦涩，“为赋新词强说愁”的无奈，亦或“栏杆拍遍，无人会，登临意”的痛心疾首。
很多个日日夜夜，仿佛看着他，逆光立于阁楼之上，素衫长巾，一遍又一遍地痛拍栏杆，一次又一次地无奈叹气。他只能斟酒品茗，或泼墨挥毫，他能改变些什么呢国即亡矣人亦亡。心中铮铮的大义之心啊，辛弃疾，你只能献于纸上，而不是你梦寐的战场。
没关系，你的爱国之心，仍在。
君系天下兴亡，谁料世事无常，热血洒纸上，忧虑词中藏。无妨，无妨，爱国不分笔。 ——后记致辛弃疾
