视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
大运河在当代的存在状态
2025-10-04 09:42:16 责编:小OO
文档
大运河在当代的存在状态:通过包括对大运河全程的实地考查,并用图像和文字记录,以及实测100多个不同的河道断面来解剖定格于2004年的大运河生存状态,它作为未来研究大运河的一个基本物理参照。同时,收录汇总了沿运文化遗产点,并部分考查验证。通过对生存状态的研究发现:大运河这样一条对国土生态安全和民族文化认同具有关键意义的遗产与生态廊道,目前面临着严重的威胁,如不尽快统一规划、保护、管理和建设,必将成为难以挽回的遗憾。运河及沿线的许多珍贵遗产正在消失和遭受破坏,部分古运河河道地段已被开垦耕种,有的已成为垃圾坑和排污沟,一些世界级的水工设施已遭严重毁坏;以运河为骨架的水系统和湿地系统正面临恶化,千百年的人工和自然过程使大运河与区域水系统形成了一个连续的、完整的、富有生命的生态景观网络,而在近些年的城市建设、市政基础设施建设和水利工程建设等过程中,这一生态景观网络已受到严重破坏,包括污染、截断、河道硬化渠化、水系填埋和覆盖,如不进行系统的规划和管理,大运河虽有形骸却无生命;城市扩张和急功近利的工程正在吞啮国家遗产,许多地方没有真正认识到大运河的生态与遗产价值,而是片面追求眼前利益,开展各类破坏性的工程建设,包括夹运房地产开发、粗制滥造假古董开发旅游等,严重损害了大运河遗产廊道的真实性,导致生态服务功能丧失;南水北调工程的历史机遇和挑战,是继京杭大运河开凿以来对以运河为主体形成的区域生态网络施加的又一次人工干扰,这是对运河遗产廊道保护的一次挑战,同时也是一次历史性机遇,如果明智地规划利用,会有利于运河断流和生态功能瘫痪区域系统的生态系统修复及运河遗产保护,从而实现生态与遗产廊道的建立。

大运河的完全价值观:从历史、当代与未来的视角出发,提出大运河的完全价值观,认为其具有四大基本价值:作为文化遗产的价值,起到彰显民族身份和促进文化认同的作用;作为区域城乡生产与生活的重要保障,具有输水、航运和灌溉等现实功用的价值;作为区域生态基础设施的价值,是保障国土生态安全的关键性格局;运河还具有作为潜在的休闲通道的价值,是国民身心再生和教育的战略性资源。只有用完全的价值观充分认识运河廊道,并处理好现实的功能需要以及这些价值间的相互关系,才能保护和利用好运河遗产及其相关资源,使之在当代发挥应有的作用。在此基础上提出以建设遗产廊道的方式、结合南水北调工程和东部生态安全格局及中国南北生态休闲廊道的建设,将保护与利用京杭大运河作为国家战略。任何单一的价值观(如从单一的输水功能考虑)和单一的工程措施,都将给中国大地上这一独特的文化景观和与之相联系的历史文化、生态及社会经济系统带来不可挽回的遗憾。

用“国家遗产与生态廊道”概念界定大运河:通过对历史过程的梳理,阐释运河在各历史时期演变进程中构成要素的功能与相互关系,是科学界定大运河遗产廊道构成的重要途径。大运河遗产廊道由自然生态系统、文化遗产系统与廊道支持系统三大部分构成:作为大运河发生背景,与大运河生态功能维护相关的湿地、林地、农田等区域景观和环境要素构成大运河廊道重要的自然生态系统;与大运河“漕运”功能相关的河道、水源、水利与航运工程设施等水利工程遗产,与历史相关的古建筑、古遗址、运河聚落等运河相关物质文化遗产及戏曲歌舞、民俗传说等非物质文化遗产,与空间相关的其他非运河类物质与非物质文化遗产构成廊道重要的文化遗产系统;游憩道、解说系统、公共服务设施构成廊道重要的支持系统。这三者是沿运地区可持续发展所不可或缺的基础性自然资产、文化资产和社会资产。整合构成集生态与遗产保护、休闲游憩、审美启智与教育为一体的大运河遗产廊道。

大运河保护的方:建立国家文化遗产与生态廊道,作为中国生态基础设施的核心骨架来保护和利用大运河,是大运河保护的基本方。生态基础设施是城市所依赖的自然系统,是城市及其居民能持续地获得自然服务的基础,它不仅包括传统的城市绿地系统的概念,而是更广泛地包含一切能提供自然服务的城市绿地系统、森林生态系统、农田系统及自然保护地系统。如同城市的市政基础设施一样,区域和城市的生态基础设施需要有前瞻性,更需要突破城市规划的既定边界。以京杭大运河为骨架和主体形成的,包括支流和湖泊、池塘、沼泽等湿地在内的运河区域生态网络长期参与和影响河域的生态演化进程,已经成为区域生态的重要组成部分,具有重要的景观生态学及区域生态战略意义。在经济高速增长、快速城市化和南水北调工程建设背景下,这一生态网络面临着巨大的挑战和广阔的机遇。在这样巨大的机遇和挑战面前,建立大运河区域生态基础设施,对中国东部广大地区获得健康的生态服务、对中国东部城市带的可持续发展、对遗产廊道本身的保护以及未来居民的休闲和教育需求的提供,都具有非常重要的战略意义。

这些研究只是初步的、基础性的,更深入和广泛的科学研究亟待开展。可以肯定的是,以当代科学和文化遗产保护视野来认识大运河,必将为我们展现出真实而完整的大运河的世界独一无二魅力。

在进行科学研究的同时,一系列旨在保护与恢复大运河的景观工程也在兴起。与单纯的研究相比,这些景观工程成为中国社会、经济和政治的力量角逐的焦点:对于唯利是图的开发商来说,运河边的房子是个时尚的卖点,运河文化可以被免费而高雅地消费,趋之如骛;对于地方领导而言,运河景观廊道是叫得响的政绩,既可以创造GDP,也可以获得广泛的民心,何乐而不为;而对于国家和人民来说,大运河遗产廊道的建立是历史记忆的修复,关乎民族认同和国家身份。在这些力量的角逐中,景观设计师被推到了大运河保护与修复的前台。如何在真实性与完整性的遗产保护与恢复原则下,创造性地重现大运河景观风采,并赋予其当代的经济、社会、生态和文化意义,是一项极富有挑战的任务。因此,功兮过兮,对纵跨中国东部的大运河的保护与修复,是中国景观设计学和景观设计行业难以推脱的一份责任。(蔡金栋译,陈凯儿校)下载本文

显示全文
专题