参：
1.C 2．C 3．D 4．C 5．B 6．C 7．A 8．Ａ 9．C l0．A 11.C 12．A 13．B 14．C 15．D16．C 17．D 18．A 19．D 20．B 21．D 22．A 23．D 24．A 25．A
26．(1)创新内容：建立主义集权制度，包括皇帝制、三公九卿制、郡县制。影响：有利于多民族国家的巩固和统一；为后世沿用；明清以后，制度越来越成为社会进步的羁绊。(2)举措：废除封建君主，建立资产阶级民主共和国；颁布《中华临时约法》。作用：使民主政治、共和政体成为历史潮流；中国第一部资产阶级共和国性质的，有利于社会进步。(3)机构：中国人民政治协商会议。发展：建立人民代表大会制度、政协制度、民族区域自治制度。(4)1982及全面立法：加强法制建设。民主政治恢复完善：国家领导、、政协、基层民主。实行“依法治国”。创建特别行政区制度等。(4分)
27．(1)“荣耀的公职”：公民大会轮值；五百人会议成员； 陪审法庭法官。 雅典民主政治提高了公民素质；抹煞了奴隶制民主的阶级性。(2)抽签选举法。掌握在大众手中的权力缺乏有效的监督和制约。(3)美国的民主继承了英国民主的议会制传统；美国民主实践了孟德斯鸠三权分立学说。(4)联邦是各州的，但各州在行政上保持—定的性，缓和了和地方的矛盾；参议员每州两名，众议员根据各州人口比例选出，缓和了大州和小州的矛盾；黑人奴隶按照3/5计算，缓和了南方州和北方州的矛盾。(5)代议制度；政党政治；分权制衡。
28．(1)原因：帝国主义侵略和封建主义压迫；探索：维新运动、辛亥、新文化运动；(2)领导下的多党合作政治协商制度；人民代表大会制度；民族区域自治制度。(3)特点：民主政治不断完善和发展；民主政治建设与经济改革并举；人民充分行使当家作主的权利；既借鉴吸取西方资产阶级民主，又坚持自主道路。创新：颁布《村民委员会组织法》，扩大基层民主。(4)前者推翻了中国存在了两千多年的封建制度，使民主共和的观念深入人心；后者标志着近代中国的民族民主取得了彻底胜利，中国人从此站起来了，为各项民主制度的建立提供了政权保障。(5)前者县花一现，很快陷于失败。后者不断成长壮大．引导中国走向繁荣昌盛。原因：①建立的前提不同(中华建立时．资产阶级并没有完成反帝反封建的任务；新中国建立在基本完成反帝反封建的任务的基础之上)；②领导阶级和社会基础不同(前者是资产阶级共和国，后者是工人阶级领导的以工农联盟为基础的共和国)；③实行的政治模式不同(前者照搬了美国共和国的模式，不适合中国的国情；后者根据中国长期的实践，建立了适合中国国情的各项政治制度)；④采取的对外不同(前者对帝国主义抱有幻想，承认不平等条约继续有效；后者实行自主的和平外交)。(或面临的国际形势不同：中华遭到了帝国主义的一致反对新中国得到以苏联为首的社会主义国家的支持)(6)认识：新中国成立是民主政治实现的必要前提；民主政治是历史发展的必然趋势；民主政治建设必须符合本国国情；民主政治建设不是一帆风顺的；民主政治建设与经济建设必须相适应。
