1、网络是能拉近人与人之间距离。（社区、论坛、QQ）
（1）为什么有些人喜欢在网上聊天，而不愿意见面，一见面许多美好的东西就变得平淡了，什么长相啊、年龄啊都近距离地暴露出来。 因为其本身的虚拟性，容易使人走向极端、孤独。
辩：在这里要使人走向极端与孤独，对方辩友的言下之意便是：
1.所谓年龄与长相暴露出来，言下之意便是与此人在网上与他人的交流中的长相与年龄本身是虚构的，因此此人本身的品行是成问题的，所以此处因年龄长相暴露而产生的不良情绪其实只是谎言被戳穿后的羞耻与尴尬，并非网络本身有问题，而是这个人本身的品质有问题。
2.网络可以说是构建了另一个层面上的交友圈子，大家得到了在立体空间内没有的朦胧感，对方辩友已经说明了其实网络是会使人与人之间产生美的，而人都是向往美的，在此方面，网络着实拉近了人们心与心之间的距离。
（2）青少年的自制力、理性发展都还未达到成人状态，所以很难控制自己，容易导致网瘾问题的出现。疏远了其与父母、同学之间的关系和感情。
辩：
网瘾问题其实和毒品问题是一样的，患者都会不可自拔，但同时他们又是不一样的，毒品是要禁止的，而网络则是新时代人类的必需品。所以在我们的教科书上只出现“珍爱生命，远离毒品”，并没有出现“珍爱生命，远离网络”的句子。同样，教科书针对网瘾也给出了最好的答案：我们要从小接受正确的网络教育，取其精华，去其糟粕。国家各部门也针对网络开始建立起相关制度，比如游戏实名制等等，网络成瘾将来将不成问题或者只发生于少数人身上。
所以对方辩友此番问题确实有些短视了，现在是新兴科技的年代，不仅是网络，还有很多有着强大功能与极强诱惑性的科技产物充斥在我们身边。而关系是靠人来经营的，所以这时候，时间与精力，甚至是情感需求都需要合理分配，但这恰恰是以上我们说到的网络教育之中的关键一环，也是使人们终生受益的一课，这一课，更加让人们学会如何去经营人际关系，而反方所列例子确乎只是不正确的网络教育下的畸形现象，并非主流。
（3）.网络上的交流是信息交流,不等于感情上的交流。
辩：对方辩友可以在有着自己信息需求的前提下和能提供信息的对方情感交流半天，甚至于可以刚有一两句话交集便开始倾诉起情感，不代表其他人可以做到。
（4）网络容易使我们忽略来自身边的情感。我们都知道在天凉的时候在你身上披一件大衣的可能是你的朋友，可能是你兄弟，也可能是你父母，但绝不可能是电脑，也不可能是你在网上认识的那个‘如花’.....
辩：对方辩友举的例子与你所提出的反驳点有所相悖，而且太过现实。但是说起现实，父母兄弟会在你冷时为你披上衣裳让你窝心，但是如今人口流动程度极大的社会你能保证父母随时在你身边吗？这时，更为现实的是，你能收到远方亲朋通过网络送来的问候并且感到窝心，这让人们觉得幸福的次数更高了，同时网络也成为了他们拉近彼此心灵关系的最好途径。
（5）人与人的亲近变化与人的政治、经济、生理、心理因素有关，网络不过是一个信息交流的通道，不过是一个信息平台，一个资源共享的平台，它不具备拉近人与人之间信任、接近 的这种能动性。这种能动性，只有人才具备，只有人自身才能增加人与人的信任、接近。哲学家罗素说过，推理的前提没有了，这推出的结论当然就不存在了。所以说网络并没有使人更亲近。
辩：对方辩友说的没错，网络就其客观定义来看只是一种途径，但是对方辩友忽略了一个问题，也是你所说的前提，那就是计算机是人造的，计算机是人用的，而人性本身是向往美的，是向往更广阔，更美好的社会人际关系的，所以，人性实际上就是网络的动力，人与人之间的相互信息交流之下的相互吸引，借助网络这一强大的工具比以往更大范围与深度地，达到以前普通交流工具所无法企及的交往目的。
（6）网络存在病毒，存在着欺骗。如果对方辩友因为网络而被人所欺骗了，你还会认为网络使人亲近吗？
辩：辨识谎言自古以来便是成长的重要一课，无所谓是否由网络传递，所以对方辩友此番问题是针对网络没有现实意义的。
（7）当青少年沉迷于网络的时候,哪里会有时间去和父母亲近呢,当夫妻两个都沉迷于网络的时候又会有足够的时间教育和引导自己孩子吗,有时间做家务吗,有时间去看望父母吗,更不用说和朋友的相聚了,又怎么会让他们彼此之间亲近呢,这不恰恰说明了网络使人更疏远吗
参照（2）第二段
2、网络交流医学、经验等，使人更亲近
（8）只是在网上交流医学的话,那又何来什么临床实验呢?不临床实验又怎么能检验真理呢?花费大量的时间在网上进行这种“纸上谈兵”，而忽略了与身边的人交流心得，使得与身边的人们在关系、感情上有距离，这不正是网络使人更疏远的例子吗。
辩：请问对方辩友，如果有一天你志愿去做光荣的临床被实验者，当你得知这个实验是在狭隘而不可靠的理论基础之上的，你还敢躺上试验床吗？
在网上信息交流是为了广开言路，为患者与检验真理作保障，况且现在很多医学科技的发展都是借助网络与计算机完成的，而医学交流并非是对方辩友所说的为了拉近与身边的人们的关系和感情而存在的，所以这个例子明显没有实际意义。
（9）网络确实使相隔千里万里的人可以超越距离即时的进行交流，可这不代表网络就使人更亲近。
为何如今上网的人越来越多，一方面是因为工作等的需要，可另一方面也是因为越来越多的人觉得身边的人难以沟通，或者，是出于避免复杂的社会关系引起不必要的麻烦等原因而不希望与周围的人过多交往，转而借助于网络来交流，也许在网络上如鱼得水，因为隔着电脑，即使对方就坐在旁边，那时也变成了千里万里，种种反应在相互之间都成了一种静态的传递，就象是防火墙，免除了真实交往中的种种担忧，而现实生活中，身边的人越来越陌生，不知到对面房间住的是谁，也不想知道身边的人是喜是悲。这样的网络交流不正是使人更疏远吗
辩：对方辩友提出的现象其实古往今来便有，只不过人们回避这种现象的途径变成了网络。其实这也算是一种人群恐惧症，确乎是一种病和病态的心理和人际关系。这实际上是人们对于自我认识与定位的缺失，还有精神文化上的一种空虚，这时候就需要受到良好的网络教育
接下来参考（2）第二段
但是请反方明确一点，人类内心对于美好情感的向往是永存的，所以主流的人们并不会因为复杂的社会关系而停止交友，反而利用网络这一庞大的信息储存地，广泛交友，拉近社会各界人与人之间心的距离。
3、网络使人相聚在一起，使人更亲近
如果说网络让人共聚一室 就说网络拉近了人的距离.那么 一个坏人和一个好人 在一个"室"内 他们会因为网络而更亲近吗？显然不会。网络可以让我们敞开心扉的去与人交流.但是网络 那边的他,是一个什么样的人 你又是否清楚呢?人们在网上迷恋于一种虚拟关系是不会促进人际关系的,它只会给人在实际生活中的交往带来不便,淡化了人际关系.使人的关系更疏远。
辩：向往美好友谊又是人类的天性，对方辩友提出的迷恋虚拟关系实际上是人类相互联系，了解彼此的动力，它是人类交往的源头，并非淡化人际关系的祸首，而识别真假，辨别好坏是社会人所要具备的基本能力，所以在这个例子中，真正淡化人际关系的其实是网络交际与现实交际的合理分配的观念不够，也是我们要接受网络教育中的重要一课，教科书都给我们做靠山了，还怕观念不正造成的疏远关系吗？
作为一个网民，一个有知名度的网络公司的总裁，张朝阳认为： 网络使人们更亲近了。“它给了人们选择的权利，可以选择你想亲近
的人和事物，选择你想疏远的人和事物。” 张朝阳觉得，这种选择使人们在时间、空间上打破了界线，使你 的交流群体扩大到了全球，时间也不受。但在这种完全新型的通 讯手段存在的情况下，面对这么多的选择，人们经常会很迷茫。各种
选择把人们的时间搞得支离破碎，没有时间和朋友一起喝酒、聊天， 这确实是网络带来的弊端。但如果能合理地安排自己的时间，网络就可以增进人们的了解，使人们彼此更亲近。 非典时期，以最快的速度获取最新信息及即时与家人朋友沟通，成为人们消除恐慌的办法之一。许多人通过网络了解疫情，缓解情绪，把相关有用的信息通过电子邮件传递给家人和朋友，顺便互报平安。非典时期，网络把人们更加紧密地联系在一起，让人与人之间保持往日一样的交流，甚至更亲近
∙下载本文
