第一，从个人的发展来说。读万卷书比行万里路得到的东西更加全面、客观。首先，万卷书是知识的积累，它给了我们无法亲身去体验的知识。，其次，读万卷书，借鉴他人经验反省自身，能够以一个开阔的角度，对不同的道路做出判断。最后，事物变化多端，在行万里路时只能看到某一时、某一面，却能在读万卷书时看到它的过去现在和未来。
第二，从社会历史发展的进步来看，读万卷书是一个在历史上和当今社会里普遍存在的事实。打破了时间和阶层的。任何人都有权读书，读任何书。科学家史学家用书本而不是脚步去丈量知识的厚度，将全民阅读纳入活动总结。由此可见，是“读万卷书”的有容乃大，构成了当今多元化的知识型社会。
第三，从哲学来看，马克思主义强调“实践是检验真理的唯一标准”，行万里路的出发点和落脚点，终归是“真理”二字。是读万卷书，让人类追求真理的过程更加快捷和谨慎。结合实际的情况，大学生需要更多时间完成学业，寻找工作，当我们渴望一种开阔视野的方式时，读万卷书需要的时间成本、资金成本更加具有实践意义。
通过以上陈述可以看出，虽然这两者不可分割，但读万卷书比行万里路更具有说服力。因此我方坚持认为读万卷书胜过行万里路。
攻辩小结
刚才对方辩友提到： 但是我方认为， 更
接下来，对方辩友又强调 但是 吗，显然不是。
著名作家艾默生说：读书时，我愿在每
一个美好的思想面前停留，如同在真理面前停留一样。我们必须承认，真理来自于书中，来自于前人告诫后人的经验中，来自于当今社会被权威和公众承认的公理中。行万里路，无论行路前，行路中，行路后，都需要万卷书来启迪，记录，传承，读万卷书不拘泥于个人的见解，不因前路坎坷而被蒙蔽。正因为读万卷书带给了人们高效、全面、普遍的一种方式，我方才再一次强调：读万卷书，胜过行万里路。
如何看待9年义务教育减免课本费而不是路费？（把全民阅读写入活动总结）
像老年人、残疾人这样一些不具行万里路条件的人。读万卷书难道不是更易行的方法吗？
如果不是万卷书的记载，怎样记录和传承行万里路的见闻？
物质是运动的，今天路上所得，明天不会变吗？变了之后你要怎么再去了解？
我看到今天在座的老师同学，有的随身都带着书本，却没有一个人随身带着行李箱，为什么？下载本文
