视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
小学教师指导学生整本书阅读的现状及对策
2025-10-05 00:51:41 责编:小OO
文档
小学教师指导学生整本书阅读的现状及对策

    摘 要:2011年版《语文课程标准》明确提出各学段阅读量,可是由于教师在指导阅读时受到语文课时间和空间的,导致学生仅仅靠课堂时间阅读课本上的文章,是无法完成规定的阅读量的。教师只有通过指导学生阅读整本书,才有可能完成一定的阅读量。那么,教师怎样看待整本书阅读呢?又是怎样指导学生进行整本书的阅读呢?带着这个问题,我们在小学随机抽取100名教师进行调查问卷,了解到在整本书阅读指导方面的现状,并对主要问题进行了分析,以帮助教师更好地指导学生阅读,提高阅读的质量和效率。 

  关键词:小学语文;阅读量;整本书阅读;问题;对策 

  中图分类号:G623.23 文献标识码:A 文章编号:1009-010X(2015)29-0027-05 

  一个人的阅读史往往就是他的精神发展史。一个人的终身发展离不开终生阅读,阅读对于一个人的发展起着重要的助推作用。教师指导学生整本书阅读,对学生阅读习惯和品质的养成至关重要。2011版《语文课程标准》中教学具体建议提出:“要重视培养学生的广泛的阅读兴趣,扩大阅读面,增加阅读量,提高阅读品味。提倡少做题,多读书,好读书,读好书,读整本的书。鼓励学生自主选择优秀的阅读材料,创造展示与交流的机会,营建人人爱读好书的良好氛围。”关于阅读量,每个学段的阅读字数如下: 

  新课标明确规定:九年课外阅读总量应在400万字以上。值得注意的是每学段的“不少于”是一个最低标准,而现实中很多老师把这些阅读字数当成了最高线。新课标提倡“读整本的书”,目的就是让学生通过整本书阅读,能有意、无意地运用课内掌握的精读、略读和浏览的方法,获得个性化的阅读体验,有机会碰到自己想要的语言形式,模仿自己喜欢的表达方式,积累更多的阅读经验,形成更好的阅读和写作的习惯。 

  但是现在的教科书全是单篇短章,只读课本上的文字,教师指导学生阅读总是局限在小规模的范围之中。当读整本书的时候,学生会出现半途而废、无从下手、难以把握等情况。学生没有整本书阅读的实践,就难以养成良好的阅读习惯,也就不可能自己学会阅读。面对有限的教学时间,固定的教学任务和紧张的教学考核绩效,教师在平时的教学中对阅读整本书是怎样理解的呢?教师又是如何指导学生来提高阅读效率的?教师又是怎样评价学生的整本书阅读情况呢? 

  针对这些问题,我们对所在区10所小学进行问卷调查,每所学校随机抽取10名担任班主任的语文教师来完成问卷。为保证问卷调查结果的真实性和可信性,问卷采用匿名形式,不涉及学校和个人的具体评价。 

  一、小学教师指导整本书阅读的态度现状和分析 

  在学生阅读整本书时,教师是什么态度,愿不愿意拿出时间和精力指导学生阅读,会不会放任自流?来自1~6个年级100份教师调查问卷,统计结果是: 

  85%的教师认为各年龄段的学生在阅读整本书时,都需要教师不同层次的指导。这说明大部分教师了解学生在阅读整本书时的状态,担忧学生阅读的质量和效率,希望学生在有限时间里高质量高效率地阅读。95%的教师认为拿出一定的时间指导学生阅读是值得的,虽然有5%的教师认为不值得,但从整体上看,我区持续推进阅读活动是有一定成果的。大部分教师认识到读书的重要性,并愿意拿出时间和精力指导学生从浅层次走向深层次阅读,在教学生活中不断提高学生阅读能力,提升学生的阅读品味。 

  二、小学教师指导整本书阅读的时间现状和分析 

  在现实的教学生活中,阅读课没有设置专门的课时。在常态教学中,教师利用什么时间指导学生阅读呢?教师需不需要设置专门阅读课呢?统计数据显示如下: 

  随着全社会对阅读的重视,有些小学把阅读设为校本课程,并设置专门的阅读指导课。62%的教师愿意利用阅读课有目标、有层次地进行阅读指导;而35%的教师利用语文课指导阅读,目的是丰富学生的阅读视野,但不足之处是这些拓展阅读的整本书内容,只是与学生课本主题单元有联系的,阅读面比较窄。还有24%和7%的教师利用自习课和其他课时指导整本书阅读,这种随机地指导阅读有一定的灵活性,但很难保证阅读指导的常态化和序列化。这是现在整本书阅读的最大问题。 

  那么,在指导整本书阅读时,到底是设置专门的阅读指导课效果好,还是随机指导效果好呢?统计数据②显示:69%的教师认为设有一个固定的时间进行整本书阅读指导效果会更好。这有利于教师指导学生有计划、有目标、有序列地开展阅读活动,为提高阅读能力起到积极的保障作用。27%和4%的教师认为利用语文课、自习课或其他课时来完成阅读指导,这说明在指导整本书阅读上,教师一方面缺少更广阔的视野为学生推荐书目,容易造成学生阅读面的狭窄;另一方面没有把指导阅读课文与指导整本书区别开来,指导的侧重点还不清楚,培养学生的阅读能力没有计划性、层次性和目标性,阅读指导方法不分伯仲。 

  在现代社会,书籍、报刊、资料的数量按指数增长,以科学杂志和学术文章为例,现在比50年前约增加一倍,比150年前增加了一千倍!然而,今天大部分人的阅读速度,却还是100年前的水平,每分钟一二百个词。事实上任何一个具有中等能力的人,都可以提高读速。国外在70年代初期进行过试验:受训者每周训练两次,每次1.5~2小时,经过一个半月,大部分人的阅读速度可稳固地提高2~3倍,所以专门的阅读指导是有必要的。如果设置了专门的阅读课,每学期上几次最合适呢?调查的数据如下:下载本文

显示全文
专题